麦田

由于种种原因，用了一个新博客，地址如下 http://www.sunshinebrad.com/shimu/index.php

昨天去文化广场，一个人捧着新鲜娇艳的花回家，走在路上的感觉都不一样，非常满足，甚至可以说——安详。回家以后插在瓶里，等等等等，这次实在觉得美丽，于是忍不住要拍下来。

这是大瓶里的



近景，雏菊纯洁而有层次感，可惜不像10块一把的那种那么新鲜了



小瓶里的



同样一张近景，黄玫瑰，雏菊，情人草



还有一些情人草的枝杈，插在那个迷你的瓶里，阳光下还是很好看的

总的来说，小说还是很不错的，只要你有耐心看到英国部分，一切就像煮开水一样慢慢地开始沸腾了。像我，断断续续地看，导致经常弄不明白他们神经紧张些什么——看，这就是含蓄的坏处。这样的东西我倒建议先看电影再看小说，可以获得一个比较完整的印象，这样读起来就会更明白人物之间究竟是怎样一种关系。

主人公露西在电影里看起来单薄了一些，不过在小说里因为是以她为中心展开故事的，很多微妙的心理活动让整本书都带上了露西的味道。一个想要长大又不知道该怎么像个大人一样处事的纯真女孩，她有着自然的气息，比她周围很多人更向往自由，却在某种程度上想要“成熟”地做个淑女。这个形象对女孩子来说是很有魅力的，因为我相信还是有很多女孩子像她一样。而毕比先生说的，“有一天，她热爱的贝多芬会和她的生活成为一体。”这句话更可以作为一种理想去追求。像贝多芬的音乐一样生活，太有诗意了。

小说里塑造的比较成功的人物还有夏绿蒂和拉维希小姐，前者在一开始显得有点讨人厌——其实她确实挺讨厌的，要是我有这么个表姐我也不会喜欢她。尤其是她那种认死理的性格，用露西的话来说就是“僵化了”，在故事一开始，老艾默森不就是提出要和露西她们换房间好让她们看风景嘛，她大惊小怪成那样。在小说进行的很长一段时间里，她都是“民主”的对立面，紧紧地把住了不同圈子之间小心翼翼的防护栏。不过在最后她居然有意促成了露西和乔治，小说甚至暗示了另一种可能：她一直在心里希望他们在一起，在很深的内心深处。那么，她也有那样美好的对自由的渴望了？一定是的，谁会没有这样的渴望呢？

而拉维希小姐，她是个“聪明人”。比如她对意大利很熟悉，让露西不要带旅游指南，结果是她们一起迷路了。比如她朋友很多，她和露西到教堂以后见到一个朋友，于是热情地与他开始聊天，结果是她把露西一个人扔在那里了。比如她很无私，她和露西姐妹一起坐在湿漉漉的地上，她自己不要垫子让给了她们，结果是露西听懂了她暗示的逐客令，默默离开了。如果说这些仅仅说明拉维希小姐有点自以为是，有时候稍微会自私一下，耍点花招，那么倒也没有太多可指责的地方，可她居然把露西的秘密写进了小说里，而那本糟糕无比的小说偏偏又让露西知道了，那么我们可不能不讨厌这个做作而不尊重的人的家伙了。事实上我甚至会想到她的人品是不是不那么可靠，这可太可怕了。

塞西尔，我们来说说他吧。看了电影你就会明白什么是Daniel Day-Lewis的演技，虽然塞西尔这个人物本身就比乔治更出彩一些，但他把这个人物发挥得完全盖过了男主角乔治。那种略带夸张甚至有一点神经质的动作，那种自负、高傲的神情，这个人物是从小说到电影的改编里最让我满意的。甚至可以说，在他的表演里，我清晰地感受到了福斯特对传统英国的略带嘲讽的态度，那种过分拘泥于“绅士风度”，对“民主”总是表现得很拥护而实际上并不懂得的贵族作风。我甚至在塞西尔擅自更改房客那场戏里想到，民主应该更多地体现在对身边的人，对家人对爱人的尊重，对自身所处的小环境的民主，而不是简单地把阶级混杂——事实上他也没有想把阶级之间的隔膜消除，相反他对风角的社交圈非常厌恶，连未来的小舅子都不能包容丝毫，对这样的人，“民主”不过是一种借口。

电影拍得挺不错的，尤其是看过书了以后去看，会觉得特别赏心悦目，因为大体还是尊重原著的，又不像小说那样节奏慢得有点缺乏可读性。不过我觉得电影还是有两个地方遗憾了，一个是乔治第一次吻露西的时候，完全没有那种“从天而降”的感觉，紫罗兰花丛也莫名其妙地变成了麦田。这个场景在小说中是很重要的，可以说象征了露西在乔治身上发现了一种完全不同的美，而电影里实在是有点令人失望。另一个是关于夏绿蒂最后的帮忙，如我前面所说，这是她形象改变的一个重要细节，小说中是在最后在对话中提到的，非常精彩。而电影中则改成了夏绿蒂直接帮助露西去找乔治的父亲，首先这个转变快了一点，而且也使这个人物少了很多回味的地方，最重要的是，这个人就更像虚构的人物了，而不像一个真实可能出现的人。而这一点恰恰是小说主要的魅力。

终于看到了，两个小时似乎太短，结尾戛然而止。像当初看《秘密雇员》一样，说起来两者还真的是很相似。很难说Vincent Cassel和Monica Bellucci与今天看到的这一对比起来，哪一个更美丽。当时看《秘密雇员》的时候觉得Monica实在是美到了无法超越的地步，即使已经显老了，她依然很美。

从影院出来，拂影说Brad一点也没有显老。哪里会呢，又是一年过去了，比Troy里的绝世英雄，又老了几分。不过看上去很干净，他应该告别了他的长发岁月了吧。每一个时期，人都会不一样，我不对他的将来存有什么奢望，也许只有这样，他才能够让我不断惊喜。

而《史密斯夫妇》可以说是一个惊喜了。我是不喜欢看打来打去的，也不喜欢震耳欲聋的音响效果，所以我所有的兴奋点都在台词上。当然，也包括他们两个的个人魅力秀。

对白非常有趣，这也是片子抓观众的一大利器。法国人很难在这类题材上拍过美国，他们是不是有一点束手束脚，放不下面子呢？我们狂笑的地方有很多，比如他都被老婆甩到车顶上去了，还故作镇定地说带着坏心情上床不好。还有他居然坦白说是上的圣母院大学，还是学的艺术史，这本身并不好笑，可是不要说是那么强的史密斯先生了，就是Brad Pitt本人要说他学的是艺术史，谁信啊？我最喜欢的台词是他在电梯里对着监视器说“临终遗言”：窗帘难看无比！如果说先前那个“你不喜欢，我就退货”是个有点好笑的包袱，那么这里的前后呼应真是让人想从座位上蹦起来狂笑！

当然对我而言，不可能不去注意他个人的一些小毛小病，一些标志性的表情、小动作完全不是人物本身的，甚至他自己可能都不会去注意。每次我看到他把嘴一咧、做出尴尬的神情，我就老会想起他以前的那么多个不同的角色。那么多年了，有些东西总是不会变的，也许永远都不会变。这次令我们一起笑的还有决战时刻他像个小孩子一样“耍帅”的动作，电影里的史密斯夫人看了也难得地莞尔一笑。拂影和yy知道我喜欢Brad，也不免会受到一些影响，每当看见这个一直挂在我嘴边的家伙开始显得那么孩子气，她们就和我一起贼贼地笑。他看上去还是那么随意，不因为西装、领带就显得陌生和遥远。有人说，没有什么领带锁得住这个家伙。信也。

说了这么多还是没说到电影里很温馨的爱情成分，我承认我很喜欢这个电影里表现出来的爱情，但我觉得这样的爱情之所以美丽就是因为没有太多渲染。就像《当哈利遇上莎莉》为什么会在最后把我深深打动就在于他们的爱是零零碎碎、坦诚、真实的，虽然不那么光鲜漂亮却做到了彼此的亲切和了解。所以关于《史密斯夫妇》里的爱情，我也就不多说了